Το ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ και η ΑΠΟΚΡΟΥΣΗ του…

Ο ΝΕΟΣ ΕΚΛΟΓΙΚΟΣ ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΑ ΝΕΑ «ΜΕΤΩΠΑ»

… Ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΙΙ contra στον ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ Ι

Γράφει ο Ελευθέριος Βερυβάκης – π. Υπουργός – Βουλευτής

Χθες (7 Ιανουαρίου 2010) για πρώτη φορά μετά τις τελευταίες Εκλογές, άνοιξαν επίσημα δύο μεγάλα πολιτικά «μέτωπα», που έχουν σχέση με εξαγγελίες και υποσχέσεις της νέας Κυβέρνησης σε σχέση με τις Διοικητικές και Εκλογικές διαδικασίες, που φιλοδοξεί να αναμορφώσει η Κυβέρνηση που νίκησε στις Εκλογές.

Α’ Με επιστολές που απέστειλε στον Πρωθυπουργό και στους Αρχηγούς των Κομμάτων της Αντιπολίτευσης, ο Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης έθεσε το θέμα της συζήτησης του Εκλογικού Νόμου από μηδενικής βάσης, αποκρούοντας ρητά αυτή τη φορά τις Κυβερνητικές προτάσεις για διαβούλευση επί του Εκλογικού Νόμου, που προτείνει η Κυβέρνηση με μοντέλο το «Γερμανικό πρότυπο».

Στην πιο πάνω πρωτοβουλία του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, ο Κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε κατά τρόπο, που προεξοφλεί την απόρριψη των πιο πάνω σκέψεων.

Οι θέσεις του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης – ο οποίος σε ορισμένα σημεία δηλοί τη συμφωνία του με την Κυβερνητική πρωτοβουλία – κινούνται μακριά και απέναντι προς τις βασικές αρχές και θέσεις του Κυβερνητικού μοντέλου – που ακολουθεί το γερμανικό εκλογικό νόμο – προεξοφλούν όχι μόνο τη διαφωνία προς τις Κυβερνητικές προτάσεις, αλλά και τη σύγκρουση προς αυτές, κατά τέτοιο τρόπο ώστε να προεξοφλείται η τελικά «μετωπική» αντιπαράθεση των Κυβερνητικών θέσεων προς τις θέσεις ολόκληρης της Αντιπολίτευσης, που κινείται σε φιλοσοφία τελείως άλλης κατεύθυνσης.

Οι Πολιτικοί Παρατηρητές (σε αυτούς ανήκουμε και εμείς), που από τις πρώτες ημέρες των τελευταίων Εκλογών, αντιπαρατέθηκαν με κάθετο και κατηγορηματικό τρόπο απέναντι στην «παγίδα» του «γερμανικού μοντέλου», που τάχα εμφανιζόταν ως «μικτό» εκλογικό σύστημα – ενώ στην ουσία είναι «άγριο» πλειοψηφικό – σημείωναν με ιδιαίτερη ικανοποίηση το γεγονός, ότι τελικά δεν επιτυγχάνεται η «παγίδευση» της Ελληνικής Πολιτικής ζωής στην «πλειοψηφική τυραννία», ούτε στον «αρχηγοκεντρικό απολυταρχισμό», αλλά αρχίζουν να κατανοούνται τα «αθεράπευτα» ελαττώματα των «παγίδων» του «γερμανικού μοντέλου», που θα ήταν σε θέση να εξαφανίσει τις αρετές της Κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας, εξαιτίας της εξουδετέρωσης των Δημοκρατικών «αντανακλαστικών» της και να προμηθεύσει στις πιο αντιδραστικές δυνάμεις του τόπου το Δημοκρατικό «άλλοθι», που έχει ανάγκη, προκειμένου να κυβερνά στο όνομα της Δημοκρατίας κατά απολυταρχικό «Αυτοκρατορικό» τρόπο, χωρίς το έδαφος της γόνιμης αντιλογίας.

Β’ Όμως πολιτικές «συμπληγάδες» θα αντιμετωπίσει και ο ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΙΙ.

Μάλιστα πολλές από αυτές τις συμπληγάδες θα είναι και εσωκομματικές.

Καθημερινά πυκνώνουν οι αντιδράσεις Πολιτικών στελεχών, Βουλευτών και Αυτοδιοικητικών Φορέων – στους οποίους συγκαταλέγονται και Κομματικά Στελέχη της Κυβερνητικής Παράταξης – κατά των σχεδίων της Διοικητικής Αναδιάρθρωσης με την αντικατάσταση του ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ Ι με τον ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ΙΙ.

Πολλοί από τους «κατήγορους» του ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ ΙΙ διατείνονται ότι η «κοπτοραπτική» των νέων αρχιτεκτόνων του “Εκλογο – μαγειρείου”, δεν μπορεί να περάσει γιατί δεν είναι εναρμονισμένη προς τα «φυσικά και αβίαστα δεδομένα της Ελληνικής πραγματικότητας», αλλά αποτελούν κατασκευάσματα όλων όσων θέλουν να δημιουργήσουν «τεχνητές» καταστάσεις για τον έλεγχο των πολιτικο – κοινωνικών δεδομένων των μικρών, μεσαίων ή μεγάλων περιοχών με το «κόψιμο» σε «μπακλαβαδάκια» ολόκληρης της Επικράτειας.

Πολιτικοί παρατηρητές που παρακολουθούν από κοντά την αγωνιώδη προσπάθεια του Υπ. Εσωτερικών «να κατασκευάσει» μια νέα πραγματικότητα, που δεν στηρίζεται στα στέρεα δεδομένα της ζωής και της εξέλιξης, αλλά σε «σαθρές τεχνητές κατασκευές», προεξοφλούσαν την αποτυχία του εγχειρήματος των σύγχρονων «μαγείρων», που στην αγωνιώδη προσπάθειά τους για δημιουργία «πλαστών και ελεγχόμενων πλειοψηφιών» παραμερίζουν τα σκληρά και ανελέητα δεδομένα της σημερινής πραγματικότητας και των αναγκών της.

Advertisements