Όμως το Wishful Thinking…

ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ “Τ-ΣΥΡΙΖΕΙ” και ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ότι ο ΤΣΙΠΡΑΣ είναι ΠΡΩΤΟΣ

…δεν συνιστά επιστημονική έρευνα

Γράφει ο Ελευθέριος Βερυβάκης, τ. Υπουργός-Βουλευτής

Εδώ και μέρες έχουμε περάσει στη ζώνη των απαγορεύσεων δημοσίευσης Δημοσκοπήσεων. Ο Νόμος Ρουσόπουλου δεν επιτρέπει Δημοσκοπήσεις και συμπεράσματα, όταν πλησιάζει η μέρα των εκλογών. Και είμαστε μόνο λίγες μέρες πριν από τις εκλογές της 17ης Ιουνίου 2012.

Η δημοσίευση των τελευταί­ων δέκα δημοσκοπήσεων εντός του χρονικού ορίου που επέτρεπε ο νόμος Ρουσόπουλου, άφησαν την αίσθηση ότι η Ν.Δ. προηγείται του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι όμως έτσι τα πράγματα;

Εντελώς διαφορετική άποψη φαί­νεται ότι έχει το «ΠΟΝΤΙΚΙ», που με ανάλυση συνεργάτη του επιχειρεί μια «διόρθωση της αναγωγής επί της διευκρινισμέ­νης ψήφου», για να καταλήξει στο συμπεράσματα, ότι αποτελεί αναμφισβήτητη αλήθεια πως προηγείται ο ΣΥΡΙΖΑ.

Από τους δύο πίνακες που δημοσιεύει η εφημερίδα, προκύπτει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σε διαρ­κή ανοδική τάση καταφέρνοντας κα­τά τον μέσο όρο, μέσα σε διάστημα πέντε ημερών, να περιορίσει τη διαφορά του από τη Ν.Δ. από 27,22% – 26,19% = 1,03% και 65.138 ψή­φους, σε 27,74% – 27,33% = 0,41% και 25.928 ψήφους. Για καλύτερη προσέγγιση της διαφοράς των δύο ο συνεργάτης του ΠΟΝΤΙΚΙΟΥ εξετάζει την αναγωγή στη διευκρινισμένη ψήφο, η οποία δεν δίδει ισόμετρα αποτελέσματα και για τα δύο κόμματα.

Όμως, προκειμένου να βγουν συμπεράσματα από εκείνα τα οποία θα επιθυμούσε να βγάλει η κάλπη της 17ης Ιουνίου, ο συνεργάτης του ΠΟΝΤΙΚΙΟΥ μεταχειρίζεται το κόλπο των αναγωγών – που όπως όλοι γνωρίζουν “το κόβεις και το ράβεις στα μέτρα σου” – για να καταλήξεις στο «μην ακούτε τις μετρήσεις των άλλων, αλλά τα συμπεράσματα τα δικά μου».

Συμπερασματικά λοιπόν προκύ­πτει ότι, με διόρθωση της αναγωγής στη διευκρινισμένη ψήφο και για ίσο αριθμό εγκύρων ψηφοδελτίων ώς τις 6.5.2012, ο ΣΥΡΙΖΑ προηγείται της Ν.Δ. κατά 27,61% – 27,01% = 0,60%.

Εάν δε ληφθεί υπόψη πως από όλες τις έρευνες συνάγεται ότι οι εκλογές της 17.6.2012, παρά τις πανελλαδι­κές εξετάσεις, προσελκύουν το εν­διαφέρον περισσότερων πολιτών, αναμένονται περισσότερα έγκυρα ψηφοδέλτια. Έτσι λαμβανομένου υπόψη ότι το 2009 είχαμε 6.858.000 έγκυρα, το 2007 7.150.000 έγκυρα και το 2004 7.404.000 έγκυρα, προ­κύπτει ότι:

♦ Με συνολικά έγκυρα 6.500.000 ή 175.904 περισσότερα από τις 6.5.2012 ο ΣΥΡΙΖΑ θα λά­βει 1.746.107 + 175.904 x 35% = 1.807.673 ψήφους ή 27,81% και η Ν.Δ. 1.708.214 + 175.904 x 25% = 1.752.190 ψήφους ή 26,96%.

♦ Με συνολικά έγκυρα 6.858.000, όπως το 2007, ο ΣΥΡΙΖΑ θα λάβει 1.932.973 ψήφους ή 28,18% και η Ν.Δ. 1.841.690 ψήφους ή 26,85%.

Οι Π.Π.-Σ.Ι.Ε. που σχολίασαν το δημοσίευμα του περιοδικού παρατηρούσαν:

Πρώτον, ότι παλιά τέχνη όσον ειδικεύονται στο «μαγείρεμα» των στοιχείων – τα οποία έτσι ή αλλιώς εξάλλου είναι επισφαλή, γιατί κανένας δε γνωρίζει με ασφάλεια την τελική επιλογή του ψηφοφόρου, ιδιαίτερα σε τόσο θολές και αβέβαιες περιόδους σαν αυτή που διανύουμε – ο «Τσελεμεντές» του “μάγειρα των στοιχείων” έχει πολλών ειδών συνταγές για να βγάλεις τελικά το φαγητό, που θέλεις να σερβίρεις.

Δεύτερον, το αβέβαιο και θολό σκηνικό μέσα στο οποίο σήμερα κινείται το σύνολο των δεδομένων της προεκλογικής πολιτικής διαπάλης δεν επιτρέπει σε κανένα σοβαρό άνθρωπο και ερευνητή να αποτολμά καθ’ οιονδήποτε τρόπο τέτοιου τύπου επεξεργασίες στοιχείων, προκειμένου να «σερβίρει» τις βαθύτερες επιθυμίες του (στο πρότυπο των συνταγών του wishful thinking) συμμετέχοντας κατ’ αυτόν τον χονδροειδή τρόπο στην “επεξεργασμένη προπαγάνδα” των πληρωμένων Δημοσκοπήσεων του οποιουδήποτε κόμματος.

Τρίτον, οι επιθέσεις τις οποίες συστηματικώς πραγματοποιούν πολλά ΜΜΕ κατά του απαγορεύοντος τις δημοσιεύσεις-γκάλοπ, λίγες μέρες πριν από τις εκλογές, έχουν μεν μια βάση στήριξης, αλλά από την άλλη πλευρά η “ΖΟΥΓΚΛΑ” μέσα στην οποία κινούνται όσοι ασχολούνται με τα παρόμοια θέματα – που μέσα από τις πληρωμένες απάτες των δήθεν ερευνών επιχειρούν τη δημιουργία ψυχολογίας υπέρ του Α’ ή Β’ κόμματος ή υποψήφιου, σωστά επιβάλει στο νομοθέτη την απαγόρευση των δημοσκοπικών ερευνών, δεδομένου αν μη τι άλλο ότι κατ’ αυτόν τον τρόπο δεν δίδεται η πανηγυρική επίσημη σφραγίδα των δημόσια αναγνωρισμένων γκάλοπς, πράγμα το οποίο θα προσέθετε τελικά στο κύρος πράξεων, που όλοι γνωρίζουν ότι είναι αντικείμενο αγοραπωλησίας στην πιάτσα της πολιτικής και των ΜΜΕ.

Οι Π.Π.-Σ.Ι.Ε. σε σχέση με τα πιο πάνω δημοσιεύματα κατέληγαν, ότι ο οποιοσδήποτε παρόμοιος ισχυρισμός τη στιγμή, που υπάρχει ένα θολό και αβέβαιο προεκλογικό σκηνικό δεν είναι τίποτε άλλο παρά η επιθυμία αυτών που το γράφουν και το υπογράφουν με χρήση ή κατάχρηση στοιχείων και αριθμών, που γεννούν οι δημιουργικές φαντασίες των δημιουργών τους.

Όμως, το Wishful Thinking δε συνιστά έρευνα.